沈可婷疏忽駕駛案 終極裁決判無罪 首發言向家屬道歉｜01熱話｜馬來西亞｜沈可婷｜蚊型車｜車禍
HTML-код
- Опубликовано: 11 апр 2023
- 「沈可婷」這名字去年登上Google熱搜，周二（11日）又登榜上有名，她是轟動馬來西亞的8死車禍案被告。2017年只有22歲的她，凌晨3時半駕車回家途中，撞上一群在飆「蚊型車」的少年造成8死。她兩度被判無罪，去年她被改判疏忽駕駛導致他人死亡罪成，即時入獄6年，她隨即決定上訴。
詳盡全文即撳 → www.hk01.com/article/886508?u...
喜歡這條影片嗎？訂閱我們的 Channel，再給一個 Like 和 Share！
《香港01》App 有更多資訊和優惠，立即下載：
hk01.app.link/PzA62USyaQ
#香港01 #HK01#01熱話#馬來西亞#沈可婷#車禍#蚊型車#疏忽駕駛#終極裁決
==============================
HK01.COM 網站： bit.ly/2NcheIM
成為01會員，著數多多：bit.ly/2tpPdEs
↓↓ Follow Us on ↓↓
Facebook： bit.ly/2SH6Xu9
Instagram： bit.ly/2rntJXB
Twitter： bit.ly/2T2aYsr
LinkedIn： bit.ly/2Ehn0Ga
Telegram： bit.ly/2IqueK2
八個死者完全係死有餘辜，半夜三更在高速公路踩非法改裝的單車，果啲單車既無brake，又無尾燈，完全是妄顧道路安全。
比車撞死係班人選擇既自殺方式，點可能判司機有罪？好在司機無事，否則死者父母需要賠償比返司機
种族偏见，其他事情都忍了，连法律也这样就忍不了
完全没有提到那些小孩在半夜骑蚊型脚踏车在大马路上，黑漆漆视野已经不好了，还要有东西冲出来，就算反应的来，车也杀不住啦，自己在马路上危险玩耍怪谁
小編你報導清楚，不要誤導大眾！先去了解整件事，還有咩係「蚊型腳車/自行車」先啦！
垃圾報導，完全唔講重點。首先蚊型單車已經係違法，仲要淩晨3點半，成30-40部聚集喺環境昏暗，下斜路段嘅高速公路度飛。事主本身冇違規冇超速更加冇醉駕，只係意外唔小心撞到。該法官嘅判詞都話除非架車識飛，否則係避無可避。佢何罪之有？唔知頭唔知尾果d就收聲喇
如果係香港，又會有班人出黎話「佢地只係細路黎架咋」
大家先去了解 "蚊型脚踏車" 先作評論吧...她開車車死人的確有問題....但.....那些蚊型脚踏車在馬路上橫行.....了解完我相信會有一定程度改觀..何況她不是酒駕
我看不出撞死那些三更半夜不睡覺在黑淒淒馬路飆車的屁孩是有什麼問題，比那堆屁孩更該死的是屁孩們的家長，自己孩子半夜不睡覺在外面飆車不管？在我看來死太少，才8個，據說當時有30個屁孩在飆車，這群屁孩現在不死，將來也是又害別人，這跟台灣酒駕慣犯一個樣，能死多少死多少，死不足惜的一群東西
睇到標題沖左入黎！
吓！覺得點解撞死人都無罪釋放既！
原來唔係事實的全部！
了解內文同留言就知點解無罪釋放
錯誤的時間和錯誤的地點，錯誤地發生意外，
為民除害 功德無量 應該是 菩薩下凡 誅邪滅魔來的 仙女做功德
有人玩跳橋挑戰死左就告返條橋？
開眼界了 第一次聽蚊型車 搜了看了視頻 好型喎好像火影奔跑一樣 想了想明白點解叫蚊型車了個人趴係單車上面好似只蚊咁 型到呢 但這型的代價好大
呢個可以做哈佛大學《公義》課堂教材。
好彩香港唔會咁。香港唔理咩原因都要坐監。
係死者撞去自殺的
馬來西亞有蚊車黨，香港有路權單車L。
呢班人有乜三長兩短都唔抵可憐。
撞死了八個人呵！如內心是有情的，往後餘生內心也不是好過。
你先去了解整件事，還有咩係「蚊型腳車/自行車」先啦！沈可婷當下並無魯莽駕駛（無酒駕和超速等）。反而「蚊型自行車」為非法改裝的，當事人以俯身做超人狀騎行，看上去就像吸血的蚊。經過重度改裝的自行車，車把及立把較一般的自行車短，輪子採用塑料製的運動輪轂，速度比一般自行車快很多。一班飛仔凌晨3點喺高速公路上玩命，飆蚊型自行車係犯法的，嚴重危害自身與他人生命！唔小心被車撞到，你怪邊個？
比車撞死係班人選擇既自殺方式，點可能判司機有罪？好在司機無事，否則死者父母需要賠償比返司機
擺明係單車手玩命
让我说说吧。。。。。👇
事件~ 发生在2017年的某一天凌晨时分一段斜坡的道路上，加上两旁有树木遮挡和该段路的光线昏暗！
但是~ 任谁也无法预测前面斜坡转弯处突然闪出 30 至40 两蚊型脚车正逆方向飞驰而来。。。。🙊
虽然~ 沈可婷撞死了8个少年，但很多人认为她并没有错，为什么呢！？ 点解嚄 ！？🤔
因为~ 这群少年骑着非法改装的脚车，不仅拆除了煞车以便追求速度的快感，还采用十分危险的姿势飙速行驶。。。🙈
而~ 沈可婷全程都有系好安全带，有牌驾照，没有酒驾或者超速行为。。。XD
试问~ 在这样的一个环境下突然而来的意外事件里，试想任谁都没法躲得开这场悲剧的 ！
除非~ 那辆车是可以飞行的，对吗！？？ 係唔係 ！？🤔
PS: 父母对自己的孩子放任夜游不回才是最大的重点和责任，同时也从容自己的孩子非法改装危险蚊型脚车。。。
OK... 讲完了！ bye.....
誰撞到誰倒楣
如果在台灣她已經抓去關並且要賠大量賠款
所以你了解正件事了吗？好奇问一下 大马3女生在台湾被奸杀分尸还有勒毙命的 现在进展怎样了？可教化了？
Nonsense
台灣會有人騎腳踏車上高速公路嗎
No zuo no die
有什么好喜庆的...无罪释放就好
法律是公平的，难道那些孩子就应该死吗
别忘了 事情不是所有人想要发生的
竟然现在审判已经定局 那么还请大家息事宁人
将来希望大家出门小心和谨慎，不要被别人有机可乘 。
我所说的话 若是有冒犯还请大家多多包涵和体谅
這孩子們的行為是危險作死的行為，完全是妄顧自己和他人的安全。就算這次沒被沈可婷撞死，總會有下一次有司機會成為下一個沈可婷。
他們是死不足惜，但要是能喚醒其他人大大減少這種亡命飈車的作為，還是有一點價值。
@@user-mb3xd7uo4k 人命来的啊
拿人命来作教训啊，那么壮烈啊？！
........即使他们多么不讲理 那也是父母一时冲动和一时蒙蔽， 接受不了 所才发生如此。
公道自在人心
得饶人处且饶人，还请多多体谅
也愿死者家属 节哀...。
@@yeejackie6626 自己申請送死 加害司機 罪加一等
我看過一系列報導和相關視頻
我完全不覺得他們可憐
這種行為相比酒駕
害人害己
這次是因為他們肉包鐵
下回是這一群蚊型腳車撞死行人呢??
行人就該死??不作做就沒事
@@yeejackie6626 看你留言說甚麼一時衝動一時蒙蔽😏😏你是根本沒看清楚內文也沒了解事情始末😏😏
你說公道自在人心，沒錯，所以當她被判刑時至少有150萬名民眾出來聯署。
這種非法改裝在公路違法飈車行為是極不負責任的行為，對正確使用公路的司機是一種嚴重危害，拿性命作為代價也是他們自己招致的惡果。
對於死者的父母也沒有什麼饒不饒，這次事件他們也承受了沒有好好教導子女帶來的後果。
女人有特權？
你唔撚識字呢 就返去搵你老母教
你該先了解事件內容喔
為什麼全國民眾都相挺女司機的原因
殺左8個人，罪業深重
班友仔擺明係自殺行為，你唔會話一個人特登衝出馬路自殺，有司機唔小心撞死咗而話佢殺咗人
比車撞死係班人選擇既自殺方式，點可能判司機有罪？好在司機無事，否則死者父母需要賠償比返司機
罪業深重？ 你看过他们飙车的视频你只会说等天收而已
@@kaho-le8gu 罪不至死 但行為係送死 加 累死司機
嗰8個人係報應啊傻仔
移民去那裏
本来就是马来西亚的希望她可以出国深造吧
先去了解整件事，還有咩係「蚊型腳車/自行車」先啦！
on9仔 字都唔識就返去搵你老母啦
這女司機很幸運，因為控狀出現重疊罪名-魯莽駕駛和危險駕駛加在一起，在技術層面出錯，不被法庭接受。其實在慢速度驾駛時作出緊急剎車是不會這麼容易撞死人的，而一連撞死八人更是不可能，除非是有持續強大的衝撞力才能造成，不知警方是怎樣調查的？
根據法庭文告-“2022年4月，沈可婷被裁定犯有危险驾驶导致死亡罪，判处6000令吉罚款及六年监禁[10]。主控官阿布峇卡（Abu Bakar bin Katar）给出沈可婷败诉的两个主要理由是，事主沈可婷在未经宣誓的自辩过程中称事发路段没有看见有骑脚踏车的少年群，以及声称有其他交通工具撞上该少年群后逃逸”，這說法有可能嗎？如果不能看見前面的路況就必須停下來以免撞上前面事物，說看不見是说不過去的，為什麼又能看到有其他交通工具撞上少年群？矛盾的說辞。
這事件雙方都要承擔一部份責任，被告也坦承她會負－輩子的自責，所以坐幾年牢不是壞事，這可以減輕內疚，畢竟造成八条年輕生命損失，八個家庭的永遠傷痛，不管是直接或是間接的肇事。
Utter nonsense
不合法的交通工具與不對的時間在不可使用的地點，造成不該有的交通意外！
嗰個情況，可能淨係一個人企係度，都夠撞跌8架蚊車
樓主去開啊，直接推著車子好了或開時速5公里如何？請樓主示範給大家看
如果8個分別企係度就話停得到拉撞少D，但而家係全部以高速衝向車，直接D講係佢地撞去架車度
這女的開上路大家就自求多福吧